| |||||||||||
!! | |||||||||||
  |
EAB- blank
|
  |
דף יומיומי ברכות דף מט – שכח יעלה ויבוא או 'רצה' הגמרא בסוגייתנו דנה בשאלה מעשית ונפוצה – דינו של השוכח להזכיר 'יעלה ויבוא' או 'רצה והחליצנו': "אמר רב אידי בר אבין אמר רב עמרם אמר רב נחמן אמר שמואל: טעה ולא הזכיר של ראש חדש בתפלה - מחזירין אותו, בברכת המזון - אין מחזירין אותו. הגמרא מחלקת בשאלה "האם מחזירין אותו" בין סעודות שבת ותפילות שהן חובה, ועל כן השוכח להזכיר בהן חוזר, ובין סעודות ראש חודש שהן רשות ולכן השוכח להזכיר בהן 'יעלה ויבוא' אינו חוזר. ממהלך הגמרא נראה שסברה זו לא הייתה פשוטה לאמוראים, ואכן יש לעמוד על משמעותה ולהבין כיצד משפיעה חובת הסעודה על חובת ההזכרה שבברכה. ניתן להציע שתי הבנות עקרוניות בשאלה זו: א. אפשר להבין שבשבתות שבהן קיימת חובה לאכול תיקנו חז"ל חובה מיוחדת לומר את ברכת 'רצה', וברכת המזון מהווה רק תנאי לקיומה. ממילא, כאשר אדם בירך בלי להזכיר הוא קיים רק את חובת ברכת המזון ולא את חובת ברכת 'רצה' ועליו לחזור ולמלא חובה זו. זאת בניגוד לראש חודש שבו לא תיקנו חובה עצמאית לומר 'יעלה ויבוא', שהרי יכול אדם שלא לאכול כל היום, וממילא גם אם אכל לא מוטלת עליו חובה כזו ואם לא הזכיר נפטר. ב. אפשר להבין שבכל מקרה מהווה חובת ההזכרה דין בברכת המזון ולא חובה עצמאית, והעובדה שימים מסוימים מחייבים אכילה מעידה על קדושה מוגברת שקיימת בהם אשר גרמה לחכמים לתקן את הזכרת היום כחלק מהותי ומעכב בברכת המזון. (אולי מתוך הבנה שבימים כאלו האכילה קשורה לקדושת היום). נפקא מינא אפשרית לחקירה זו ניתן למצוא במחלוקת הראשונים בדין סעודה שאינה מחויבת, ביום שיש בו חובת סעודה. דעת התוספות (ד"ה אי) היא שדווקא בסעודות ההכרחיות נאמר הדין שאם שכח מחזירין אותו, וממילא מי שאוכל ארבע סעודות בשבת ושכח להזכיר בברכה על הסעודה הרביעית אינו צריך לחזור (התוספות מתלבטים במעמדה של הסעודה השלישית בשאלה זו). מאידך, דעת הרשב"ץ בפירושו על אתר (ד"ה בבהמ"ז) היא שבכל הסעודות שאדם אוכל בשבת ויום טוב אם שכח להזכיר מחזירין אותו, גם אם אין חובה בסעודה הספציפית. נראה שמחלוקתם תלויה בחקירתנו הנ"ל: התוספות סבורים כאפשרות הראשונה, וממילא לאחר שמילא האדם את חובת ההזכרות של אותו יום שוב אין הוא מחויב להזכיר. לעומתם סבור הרשב"ץ שבמהלך היום כולו נחשבת ההזכרה כחלק מהותי ומעכב בברכת המזון.
|
  |